首页>初三>文章详情

“鲫鱼与螃蟹的对话”

作者:牛子昂 2015-10-22

新材料作文“鲫鱼与螃蟹的对话”及范文

阅读下面的材料,按照要求写一篇不少于800字的文章。

鲫鱼爱打抱不平,一天,看见螃蟹举着大螯瞪着双眼横行,就责备说:“你为什么蛮不讲理,到处横行霸道?”

“说横行我承认,但也并非故意。”螃蟹停下脚步望着鲫鱼说。

“此话怎讲?”“因为我的第一对触角里有几颗用于定向的小磁粒,就像指南针。亿万年前,我的祖先靠这种‘指南针’,堂堂正正地前进后退,行走自如,颇有君子风度。后来由于地球磁场发生了剧烈倒转,触角内的小磁粒失去了原有的定向作用,于是我们后代子孙就只能横着行走了。”“原来是这么回事!”鲫鱼恍然大悟。

“是的,所以你说我横行我的确是横着行走,说我霸道却缺少依据。我不会游泳,行走又慢,怎么霸道?只不过模样不善罢了。”

鲫鱼听了觉得也是,螃蟹没有对我霸道过,也未见它对别人家霸道过,只是听人说它横行霸道,就对它有了坏印象。于是,鲫鱼有点不好意思,连忙向螃蟹道歉。

要求:选准角度,明确立意,自选文体,自拟题目;不要脱离材料内容及范围作文,不要套作,不得抄袭。

新材料作文的写作要求较为宽泛,一般来说,材料中有几个角色就有几个立意角度。这则材料牵涉到鲫鱼与螃蟹两个角色,至少有两个立意角度。主要角色是鲫鱼,它质问螃蟹“你为什么蛮不讲理,到处横行霸道”,通过螃蟹的申述,鲫鱼弄清了原委:原来螃蟹是“被霸道”的,自己犯了人云亦云和以貌取人的错误——这也是材料的主旨。

从鲫鱼的角度立意:1.调查与发言权;2.切勿人云亦云;3.知错能改,善莫大焉;4.以貌取人者该休矣。

从螃蟹的角度立意。螃蟹面对别人的误解没有勃然大怒,而是不急不恼地解释,这种态度值得肯定。据此可立意:1.理性对待他人的误解;2.不可丧失话语权;3.与人沟通,天高云阔;4.被“霸道”等等。比如,面对美国在人民币汇率、黄海军演、南海主权以及钓鱼岛的归属等问题上咄咄逼人的态势,我国应该如何应对确实需要大智慧;要利用自己的话语权,占据道德的制高点,有理、有利、有节地进行斗争,不沉默,亦不歇斯底里,向国际社会说明事实真相和我方的原则立场,不能乱了方寸等。

出彩题目:1.拨开迷雾见真知;2.莫让浮云遮望眼;3.切勿人云亦云;4.掀起你的盖头来;5.智慧之花开在理性的枝头;6.人不可貌相;7.我很丑,但我很温柔;8.知错能改,善莫大焉;9.被“霸道”;10.中国式流言;11.勇于探索得真知,等等。

新材料作文“鲫鱼与螃蟹的对话”范文1

——

中国式流言

直率的鲫鱼责备螃蟹横行,缘由竟是听了别人的评论便信以为真,这像极了中国人爱听“中国式流言”。

中国人爱听流言,自古有之。“道听途说”“三人成虎”“众口铄金”都是流言信徒的拿手好戏,以至于才有后来鲁迅先生的口诛笔伐——“惨象已使我目不忍视了,流言尤使我耳不忍闻!”字字痛心泣血,不忍卒读。

其实中国人大抵是善良的,只是有一颗轻信的心和掩不住的口,最典型的莫过于多人游说让聪慧的孟母相信儿子杀了人而逃跑的“成功”案例了。那些左邻右舍也许只是出于好意,如同平日里丢弃瓜子壳,纳进鞋底里的家常里短、鸡毛蒜皮一般,没有恶意,说说话,解解闷,如此而已。

然而如此口无遮拦,常常导致流言四起,以至于会伤害一些本分善良的老实人。

四川柑橘被查出有问题,随即进行了销毁处理,但处理不掉的是流言,而且乘着风刮得沙尘滚滚。2009的柑橘价格一度跌入谷底,辛苦劳作一年的果农几乎是血本无归,衣食无着,叫苦不迭。

在这个网络时代里,那流言借助了现代化手段,传播更为便捷,大有铺天盖地之势。“诈捐门”“掴掌门”“泼墨门”“艳照门”,门门风起云涌。在各大论坛慷慨陈词,人们好像都对事实“了如指掌”,每个人都像是浪尖上骂得最凶、最犀利的一个。当事件过去,多数人大抵都不记得什么了,可留给那些被误判者的伤痛却是难以愈合的。从几年前的赵薇穿国旗被痛斥,到余秋雨被诈捐门所累,到阎崇年讲清史被掴掌,再到犀利哥、凤姐等风云人物。我们没有被骂过,所以不明白那种痛有多深,能做的只能是问问自己:我是不是做得太过火?那些人是否真的不可饶恕?我对事实真相了解多少?问过之后,也许我们就不会那么义愤填膺了。

鲫鱼也许是热心肠,也许是好心地劝诫,但它毕竟错了。现实生活中的“螃蟹”们会生气,后果很严重!

流言止于智者,当流言再起时,请莫人云亦云。风云过后,真相自会大白,不必平添许多无辜的受害者。管好您的嘴巴,让刮了千年的中国式流言风歇歇吧,歇歇吧!

新材料作文“鲫鱼与螃蟹的对话”范文2

勇于探索得真知或许因为螃蟹的横行,我们便说它霸道。

或许因为鲨鱼锋利的牙齿,我们便说它凶猛。

或许因为啄木鸟啄食树中的虫子,我们便赞其为“森林医生”……

然而螃蟹固然横行,但不霸道;鲨鱼牙齿固然锋利,但并不都凶猛;啄木鸟固然啄食树中的虫子,但那只是个体的生存需要,不必因此过度褒奖。

人云亦云不足取,道听途说不可信,要勇于探索,去发现真相!

当许多人都沉浸在《红楼梦》中唯美的情节和语言中时,他作为红学研究者挺身而出,指出后四十回的诸多漏洞。他勤于研究,参考大量文献,通过缜密的思考与推理,将《红楼梦》中人物的原型、来源、起因、发展、结局探究得清清楚楚,明明白白。他——刘心武探究曹雪芹的内心世界及家世,推翻了流传甚广的后四十回,并大胆续写,其知识、勇气、才华为我们所敬仰。

因为他的勇于探索,我们才更深刻地读懂了《红楼梦》,更加深刻地了解了历史真相与作者的内心世界。

当大家一致认为重的物体落得快,轻的物体落得慢时,他——伽利略站了出来,否定了这个结论。他到比萨斜塔做实验,探究真相。事实证明,他是正确的。当所有人都认为宇宙以地球为中心时,他——哥白尼站了出来,提出以太阳为中心的学说。虽然遭到人们尤其是宗教势力的极力反对,但科学证明,他是正确的。

因为他们的勇于探索,因为他们的求知精神,谬误得以澄清,真理得以显现。

正如《石钟山记》所说,“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”许多事情,只有积极探索,亲身经历,勇于实践才会理解,了解,懂得!

在当今这个信息爆炸、学术造假、舆论炒作极为猛烈的时代,虚假信息层出不穷,我们不能轻信,要仔细判断其真伪。时下,也有不少人勇于打假,如方舟子等人,他们无所畏惧,以科学的态度探索真相、真知、真理。因为有了这样一群探索真相真知真理的人,我们的生活、我们的世界才更加真实,美好!

道听途说的大多是虚无缥缈的,只有躬自蹈之才能看清事物的真面目!

友情链接: 在线汉语字典 中国教育考试网 中华人民共和国教育部 学信网 人民网教育 中国教育发展基金会

冀ICP备2021019811号 Copyright @ 2021. kxl100.com. All rights reserved